Tribunal aceitou recurso da Procuradoria durante a pausa do calendário nacional e puniu o camisa 10 do Verdão com um jogo de suspensão, mesmo após absolvição em julgamento anterior

O Palmeiras amargou um problema para a sequência do Campeonato Brasileiro. O atacante Paulinho foi punido com um jogo de suspensão pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após a Procuradoria recorrer da decisão que havia absolvido o jogador pela comemoração realizada na vitória por 3 a 0 sobre o Flamengo, pela 17ª rodada da competição, no Maracanã.

O caso já havia sido julgado no último dia 28 de maio. Na ocasião, o atacante foi absolvido e manteve apenas o cartão amarelo recebido durante a partida como punição pela celebração do terceiro gol palmeirense.

Entretanto, aproveitando a paralisação do futebol nacional e o período de férias dos atletas durante a Copa do Mundo, a Procuradoria do STJD apresentou recurso e conseguiu reverter o resultado.

Com a nova decisão, Paulinho terá de cumprir suspensão automática de uma partida e já é desfalque certo do Verdão no retorno do Campeonato Brasileiro. No dia 22 de julho, o Alviverde encara o Coritiba, no Couto Pereira.

Por que STJD resolveu mudar sua decisão sobre Paulinho?

O atacante foi enquadrado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de “assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras”.

Após marcar o terceiro gol diante do Flamengo, Paulinho realizou um gesto tradicionalmente associado à amizade entre torcedores de Palmeiras, Vasco e Atlético-MG, clubes pelos quais o jogador possui identificação.

Durante o julgamento, a defesa palmeirense argumentou que a comemoração foi direcionada exclusivamente à torcida alviverde e ocorreu em clima de celebração pela vitória. Os advogados também destacaram que outros atletas já realizaram gestos semelhantes sem sofrer qualquer tipo de punição.

Apesar dos argumentos, a relatora Mariana Barreiras entendeu que o gesto não deveria ser tratado como algo normal dentro do ambiente esportivo. O voto foi acompanhado pelos demais integrantes da corte, resultando na condenação unânime do jogador.

A decisão não possui possibilidade de recurso na esfera nacional. O Palmeiras ainda pode recorrer à Corte Arbitral do Esporte (CAS), mas, até o momento, não sinalizou que pretende adotar essa medida.

Revolta do Palmeiras com reviravolta do STJD

Nos bastidores, a decisão gerou forte insatisfação. Segundo informações do Globo Esporte, a presidente Leila Pereira e dirigentes alviverdes entendem que o tribunal vem adotando critérios diferentes quando os julgamentos envolvem profissionais ligados ao Palmeiras.

O episódio aumenta o desgaste na relação entre o Verdão e o STJD, que já vinha acumulando atritos após punições aplicadas ao técnico Abel Ferreira. Como comparação, o SEP cita outros casos julgados pelo tribunal. Um deles envolve o técnico Leonardo Jardim, que fez críticas à arbitragem sem que houvesse recurso da Procuradoria.